2018年3月6日上午，浙江省質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局在杭州組織召開了《工業(yè)涂裝工序大氣污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》強(qiáng)制性地方標(biāo)準(zhǔn)聽證會(huì)，對(duì)標(biāo)準(zhǔn)送審稿的內(nèi)容是否符合法律、法規(guī)、規(guī)章規(guī)定，是否與相關(guān)國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)相協(xié)調(diào)，主要技術(shù)內(nèi)容的科學(xué)性、合理性和可操作性，以及強(qiáng)制性條文的實(shí)施影響等，聽取相關(guān)方的意見?，F(xiàn)形成以下聽證報(bào)告。
出席本次聽證會(huì)的聽證代表有13人，其中生產(chǎn)企業(yè)代表3人、社會(huì)普通公民2人、相關(guān)政府部門和行業(yè)協(xié)會(huì)代表2人、有關(guān)技術(shù)專家5人、法律工作者1人；旁聽人有1人。會(huì)上，省環(huán)保廳相關(guān)處室負(fù)責(zé)人對(duì)標(biāo)準(zhǔn)的制訂背景作了介紹；標(biāo)準(zhǔn)起草單位陳述人對(duì)標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)容作了陳述發(fā)言。各位代表分別進(jìn)行了詢問、提問或發(fā)表了建議，標(biāo)準(zhǔn)起草單位陳述人一一作了答辯，聽證主持人、聽證代表、標(biāo)準(zhǔn)起草單位陳述人、聽證監(jiān)察人等對(duì)聽證筆錄進(jìn)行了審閱并簽名。與會(huì)聽證代表認(rèn)為該標(biāo)準(zhǔn)符合相關(guān)法律法規(guī)和政策規(guī)定，內(nèi)容科學(xué)合理，制定程序符合要求。并提出具體意見和建議：
一、認(rèn)為該標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)容科學(xué)、合理，具有很強(qiáng)的可操作性。該標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)容與國家相關(guān)法律法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)要求相適應(yīng)，制訂過程中進(jìn)行了系統(tǒng)的調(diào)查研究和征求意見，充分考慮了涂裝工序涉及行業(yè)面廣、企業(yè)眾多、技術(shù)水平參差不齊等實(shí)際情況，精簡了控制指標(biāo)項(xiàng)目，注重從重點(diǎn)源頭進(jìn)行控制，各項(xiàng)指標(biāo)和限值設(shè)置科學(xué)合理。
二、建議進(jìn)一步提高指標(biāo)設(shè)置的科學(xué)性、合理性和規(guī)定內(nèi)容的可操作性。如，對(duì)監(jiān)測(cè)取點(diǎn)內(nèi)容進(jìn)一步細(xì)化設(shè)置等。
三、建議進(jìn)一步提高部分術(shù)語定義和內(nèi)容表述的嚴(yán)謹(jǐn)性和科學(xué)性。如，國家標(biāo)準(zhǔn)中已定義的術(shù)語，建議引用國家標(biāo)準(zhǔn)中的術(shù)語定義；VOCs去除率等名詞，要有明確定義。
根據(jù)聽證代表提出的意見建議，由標(biāo)準(zhǔn)起草單位作進(jìn)一步修改完善后，浙江省質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局報(bào)送省政府批準(zhǔn)發(fā)布。
