據(jù)日經(jīng)網(wǎng)報(bào)道，日本的電動(dòng)汽車充電基礎(chǔ)設(shè)施似乎已經(jīng)過(guò)時(shí)，并且越來(lái)越多的充電站被關(guān)閉，進(jìn)一步阻礙了電動(dòng)汽車的普及。
去年，京都的一位店主放棄運(yùn)營(yíng)2014年在其手機(jī)門(mén)店安裝的5個(gè)高速電動(dòng)汽車充電樁。該店主表示，這些充電樁一天最多被使用一次，有時(shí)一個(gè)月只有兩到三次的使用頻率。
用新充電樁替換舊充電樁將花費(fèi)數(shù)百萬(wàn)日元(數(shù)萬(wàn)美元)，每年還要支付40萬(wàn)日元的維護(hù)和檢查費(fèi)用。該店主稱，“我也想為社會(huì)基礎(chǔ)設(shè)施做出貢獻(xiàn)，但成本太高了”，繼續(xù)運(yùn)營(yíng)這些充電樁“沒(méi)有任何意義”。
Gogo Labs運(yùn)營(yíng)的日本公共電動(dòng)汽車充電站網(wǎng)站顯示，截至8月底，日本共有2.25萬(wàn)個(gè)標(biāo)準(zhǔn)充電口和9,700個(gè)高速充電口。2020年左右，越來(lái)越多的電動(dòng)汽車充電站開(kāi)始被關(guān)閉或暫停。據(jù)報(bào)道，今年前8個(gè)月共有2,702個(gè)充電口被關(guān)閉，而2022年全年被關(guān)閉的數(shù)量為1,098個(gè)。
充電樁的使用壽命為8至10年，如果使用時(shí)間過(guò)長(zhǎng)，往往會(huì)出現(xiàn)故障。2014年和2015年，經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省(Ministry of Economy, Trade and Industry)實(shí)施1,000億日元的補(bǔ)貼計(jì)劃，日本各地的充電樁數(shù)量有所增加。
與此同時(shí)，新電動(dòng)汽車充電樁的安裝速度也比較緩慢。根據(jù)日本地圖公司Zenrin編制的數(shù)據(jù)，2020財(cái)年充電口的總數(shù)首次下降。
電動(dòng)汽車僅占日本國(guó)內(nèi)乘用車銷量的2%，導(dǎo)致充電樁供過(guò)于求。充電服務(wù)運(yùn)營(yíng)商從司機(jī)支付的費(fèi)用和電價(jià)之間的差額中獲利，但是如果充電樁的使用頻率很低，運(yùn)營(yíng)商就很難收回投資和運(yùn)營(yíng)成本。
三菱研究所(Mitsubishi Research Institute)研究員Akiko Arai表示，“基礎(chǔ)設(shè)施的發(fā)展和電動(dòng)汽車的普及是一個(gè)先有雞還是先有蛋的問(wèn)題，其他國(guó)家通過(guò)減稅和降低(電動(dòng))車輛注冊(cè)費(fèi)等方式增加電動(dòng)汽車用戶的福利，提高了充電樁的使用率?！毕啾戎?，日本遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于歐洲和中國(guó)。
日經(jīng)基于MarkLines、國(guó)際能源署和世界銀行的信息匯編的數(shù)據(jù)顯示，在截至去年12月的一年里，挪威公共充電口的數(shù)量從每萬(wàn)人36.4個(gè)上升至44.2個(gè);中國(guó)每萬(wàn)人擁有的充電口數(shù)量從8.1個(gè)增加到12.5個(gè);而日本每萬(wàn)人擁有的充電樁數(shù)量幾乎保持不變，為2.3個(gè)。
此外，日本約60%的高速充電樁的輸出功率低于50 kW，而歐洲和美國(guó)使用的是能夠?qū)崿F(xiàn)更快充電的250 kW至350 kW的充電樁。日本的大多數(shù)充電樁只有一個(gè)端口，導(dǎo)致司機(jī)在繁忙的車站排隊(duì)，比如高速公路上。
今年8月，日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省提議到2030年將充電端口的數(shù)量增加到30萬(wàn)個(gè)，并將充電樁功率從當(dāng)前的平均40 kW提升到90 kW。日經(jīng)網(wǎng)指出，隨著日本汽車制造商開(kāi)始推廣電動(dòng)汽車，老化的充電基礎(chǔ)設(shè)施可能成為主要瓶頸，因此需要國(guó)有和私營(yíng)企業(yè)共同努力。
